(Pháp luật) - Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), hành vi nhận tiền của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản nên đề nghị HĐXX tuyên 4 cựu lãnh đạo BSR mức án 5 – 9 năm tù.

Theo kiểm sát viên, hành vi nhận tiền của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của Nhà nước. Vì mục đích tư lợi cá nhân, các bị cáo đã có hành vi trái pháp luật.

Sau khi nhận tiền từ Nguyễn Minh Thu, cựu tổng giám đốc OceanBank, các bị cáo không kê khai, báo cáo mà sử dụng vào mục đích cá nhân.

4 cựu lãnh đạo lọc hóa dầu Bình Sơn bị đề nghị mức án 5-9 năm tù - Ảnh 1.

Các bị cáo nghe VKS luận tội

Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Hoài Giang (nguyên chủ tịch hội đồng thành viên Công ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn – BSR), khi được bổ nhiệm tổng giám đốc OceanBank, ông Sơn đã vào công tác và giới thiệu mình với Thu.

Quá trình gặp gỡ, ông Sơn đề nghị BSR sử dụng dịch vụ của OceanBank và Giang đã đồng ý.

Về số tiền nhận từ Nguyễn Minh Thu, bị cáo Giang khai sử dụng làm từ thiện, xây nghĩa trang liệt sĩ, xây nhà cho mẹ Việt Nam anh hùng, chữa bệnh cho con (con bị cáo Giang chậm phát triển)…

Cùng nhận tiền chi lãi ngoài từ Thu, bị cáo Phạm Xuân Quang (nguyên kế toán trưởng công ty BSR) khai ngoài sử dụng chi tiêu cá nhân, ông Quang còn sử dụng để làm từ thiện, hỗ trợ xây chùa, nuôi trẻ mồ côi…

4 cựu lãnh đạo lọc hóa dầu Bình Sơn bị đề nghị mức án 5-9 năm tù - Ảnh 2.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa

Sau một hồi phân tích, đánh giá toàn diện hoàn cảnh, nhân thân từng bị cáo, đại diện VKS nhận định xuất phát từ cơ chế gửi tiền của PVN vào OceanBank nên BSR đã gửi tiền vào chi nhánh Quảng Ngãi của OceanBank.

Cơ chế chi tiền của OceanBank là khách quan, các bị cáo không đòi hỏi, không có sự thỏa thuận.

Trong quá trình xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tích cực hoàn trả số tiền đã nhận.

Về hoàn cảnh nhân thân, bị cáo Vũ Mạnh Tùng (nguyên phó tổng giám đốc BSR) ly hôn vợ, con gửi nhờ ông bà chăm sóc. Bị cáo Giang có con chậm phát triển, bị cáo Đinh Văn Ngọc (nguyên tổng giám đốc BSR) mới sinh con thứ ba, bị cáo Quang con ung thư.

Bản thân các bị cáo có những đóng góp lớn cho BSR nên PVN và BSR cùng có văn bản gửi tới Tòa đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ tội cho các bị cáo.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Tùng 8-9 năm tù; Giang 7-8 năm tù; Quang: 6-7 năm tù và bị cáo Ngọc 5-6 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Đề nghị HĐXX tịch thu xung quỹ Nhà nước số tiền hơn 10 tỉ đồng.

Trước khi phiên tòa được đưa ra xét xử, các bị cáo đã chủ động nộp toàn bộ số tiền khắc phục hậu quả vụ án.

Theo cáo trạng, từ năm 2009-2014, thực hiện chỉ đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), BSR đã gửi tiền có kỳ hạn và không kỳ hạn tại OceanBank.

Trong đó, khi làm tổng giám đốc BSR Nguyễn Hoài Giang đã ký 19 hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn với tổng số tiền 11.582 tỉ đồng và 2 hợp đồng có tổng số tiền hơn 23 triệu USD.

Bị cáo Đinh Văn Ngọc, nguyên tổng giám đốc BSR, đã ký 6 tờ trình gửi 1.840 tỉ đồng và 12 tờ trình đề xuất gia hạn số tiền gửi hơn 12 ngàn tỉ đồng.

Tương tự, Vũ Mạnh Tùng, nguyên phó tổng giám đốc, cũng ký nhiều hợp đồng.

Còn Phạm Xuân Quang, nguyên kế toán trưởng, ký tờ trình để BSR gửi hàng chục ngàn tỉ vào OceanBank.

Cơ quan chức năng xác định Nguyễn Hoài Giang đã có 3 lần nhận tiền “chăm sóc” từ bà Thu với tổng cộng 2,9 tỉ đồng, Vũ Mạnh Tùng nhận và chiếm đoạt 3,7 tỉ đồng, Phạm Xuân Quang nhận 2,2 tỉ, còn Đinh Văn Ngọc nhận 1,3 tỉ đồng.

(Theo Tuổi Trẻ)

Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về [email protected]
Xem thêm:
Thích và chia sẻ bài này trên